|
|
О будущем альтернативной энергетики |
| Печать |
|
|
03.02.2009 г. |
Уважаемые друзья!
Высылаю важную аналитическую справку подготовлденную выдающимся инженером руководителем фирмы ветто виноградовы юрием евгеньевичем которую можно положить в основу стратегической политики россии в развитии энергетики если все то что пишет юрий евгеньевич настолько драматично нас граждан россии не может не волновать будущее россии и поэтому необходимо приять самые срочнык решения по развитию энергетики в россии с учетом появившихся новых угроз в связи с рзвитием бестопливной энергетики в странах нато и ускоренно провести анализ имеющихся разработок в бестопливном энергетическом оборудовании в россии и взять под строгий контроль серийное производство такого оборудования в том числе и совместную работу с концерном perndev представительство которого в санкт петербурге обещало организовать производство маломощных генераторов
российской разработки в санкт петербурге и начать поставку генераторов на 100 ква и на 300 ква из германии после ввведения в строй завода в германии в марте этого года о чем я вамуже сообщал
вызывает крайнее удивление безразличное отношение к развитию энергетики окружающей среды на базе разработок виноградова юрия евгеньевича несмотря на его обращения в высшие органы власти россии как и к работам других изобретателей России в области бестопливной энергетикис уважением и надеждой что меры будут приняты безотлагательно главный специалист фонда технологии 21 века москва представитель в латвии станислав самсонов stass19@yandex.ru
Сюрприз от НАТО
Виноградов Ю.Е.
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
Решение совета СНГ предусматривает: «повышение эффективности работы генерирующих источников за счет изменения структуры генерирующих мощностей в сторону расширения внедрения парогазовых и газотурбинных технологий».
Газотурбинные технологии дают некоторый выигрыш по удельной стоимости оборудования и почти не повышают КПД. Парогазовые технологии повышают КПД в 1.5 раза. Обозначенные меры не позволят выйти на уровень развитых стран по топливосбережению и устранить отставание в 3 раза, тем более, что опережение развитыми странами накапливалось в течение 50 последних лет и эффективность энергетики за рубежом растёт.
В этих условиях даже нано технологии из России не будут конкурентоспособными.
Оценка ситуации в России, независимыми экспертами из журнала "Эксперт", не противоречит Решению совета СНГ. Их выводы следующие (Март 2006г.) :
Россия не может претендовать на звание «энергетическая сверхдержава», поскольку: во-первых, не вводит генерирующие мощности темпами, соответствующими росту экономики; во-вторых, утратила собственное конкурентоспособное энергомашиностроение; в третьих, не способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами; в четвертых, не способна на проведение эффективной энергосберегающей политики в промышленности и ЖКХ; в пятых, потеряла свою школу, способную разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и не готовит кадры мирового уровня.
Можно привести, как минимум, 9 фактов, подтверждающих готовность стран НАТО к новым энергетическим технологиям, переходу на бестопливную энергетику, когда энергоносителем станет бесплатная и везде доступная теплота из окружающей среды. Переход стран НАТО на бестопливную энергетику обрушит международный рынок топлива, повысит конкурентоспособность товаров и услуг, производимых в странах НАТО.
Предлагается организовать общественные слушания в рамках Совета Федерации, на базе Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству о планах энергетиков по преодолению отставания в энергосбережении с привлечением специалистов из химии, термодинамики, электроники. Следует обсудить меры дополнительные, к решению совета СНГ.
На слушаниях будут представлены Российские технологии ЭОС, которые позволят создать бестопливные автономные системы жизнеобеспечения многоквартирных домов, посёлков и фермерских хозяйств отоплением, электроэнергией, горячей и холодной водой, топливом для автомобилей, переведенных на питание сжатым метаном. Перечисленные услуги станут стоить в 4 раза дешевле, срок окупаемости оборудования (оплатой услуг по старым тарифам) – не более 9 месяцев.
По Российским технологиям ЭОС изготовлен действующий макет прототипа.
Технологии ЭОС позволят обогнать другие страны по энергоэффективности.
Каждый из нижеперечисленных фактов можно объяснить иначе, чем это сделал автор, но, по совокупности фактов, подборка должна настораживать.
1. Политики в России не понимают настойчивости НАТО и США, которые размещают в Польше и Чехии радиолокаторы и системы противовоздушной обороны.
Причиной отсутствия согласия на совместное с Россией эксплуатацию Габалинской РЛС заключается в том, что строительство ПВО в Польше упреждает возможность угрозы силы от России и других нефтедобывающих стран. Угроза применения силы возникнет, когда в течение года обрушится международный рынок энергоносителей в связи с переходом стран НАТО (для начала) на бестопливную энергетику окружающей среды ЭОС, когда энергоносителем становится теплота окружающей среды – бесплатный и везде доступный источник энергии. Военным нажимом запретят Россиянам воровать новые энергетические технологии, а продавать их в Россию разрешает (вернее – не разрешит) комиссия Госдепа США – КОКОМ (см. поправку Джонсона - Веника).
2. Только не члены НАТО, а именно: Россия, Япония и Франция договорились закапывать денежки на поле чудес в стране ожидания профита от управляемой термоядерной реакции синтеза. (Франция тоже не член НАТО, а только наблюдатель). Страны НАТО не закапывают денежки на «поле чудес» в «стране дураков» – они уверены в том, что через два года появится новая энергетика, не затратная при строительстве, не опасная в пожарном и радиационном отношении, не привлекательная для террористов, не загрязняющая окружающую среду.
3. Комиссия КОКОМ (Комиссия Госдепа США - поправка Джонсона-Веника) - запрещает продавать в Россию передовые технологии и оборудование, однако разрешила продажу в Россию энергетического оборудования, которое в 2.3 раза эффективнее, чем в среднем в РАО ЕЭС (в 2006 г, в России построена по одной электростанции парогазового цикла и бинарной технологии – из зарубежных комплектующих). Не на 20%, а в 2.3 (два и три десятых) раза! Почему же комиссия разрешила?
Это возможным стало потому, что в США и НАТО готовы к внедрению, у себя, более эффективных энергетических технологий - бестопливного энергетического оборудования ЭОС.
4. В странах НАТО отлажен механизм, который организует экономическую заинтересованность граждан в формировании ведомственно-разнесённой системы обеспечения страны электроэнергией. Для этого отработаны организационные и технические мероприятия, в результате которых каждое юридическое или физическое лицо может не только покупать электроэнергию из единой энергосети, но генерировать электроэнергию, а излишки продавать в единую сеть. Стоимость купленного гражданином кВтч энергии меньше, чем стоимость проданного гражданином кВтч в единую сеть, что делает привлекательным этот вид бизнеса для граждан – бизнес по генерации электроэнергии.
5. В Израиле, США, в странах НАТО организовано массовое производство комплектующих, из которых уже сегодня можно собирать агрегаты бестопливной энергетики. Они даже применяют эти технологии, но, пока, для переработки более высокопотенциальной теплоты – например, бросовой теплоты цементных обжиговых печей!
6. Исходя из прейскуранта комплектующих, освоенных в Евросоюзе, и знаний авторов о необходимом составе оборудования бестопливной энергетики, удельная стоимость оборудования ожидается не выше 100 Евро за кВт мощности. Это в 6 раз меньше газотурбинной, в 12 раз меньше тепловой и в 25 раз меньше удельной стоимости атомной электростанции.
Оборудование окупается сэкономленным топливом за 3 – 11 месяцев (в зависимости от цены сэкономленного топлива).
Любой гражданин Евросоюза может поставить у себя на балконе агрегат бестопливной энергетики и продавать энергию в единую систему. Сегодня граждане ЭС ставят на балконе солнечные батареи и излишки энергии продают.
Через некоторое время солнечные батареи заменят на агрегат ЭОС. Далее каждый кВт мощности агрегата ЭОС может приносить чистую прибыль в количестве не менее 400 Евро в год. На балконе может разместиться агрегат мощностью более 200 кВт, что соответствует прибыли в 80 тыс. Евро в год с одного балкона!
7. Моторные цеха автомобильных заводов, работая в третью смену (сегодня они работают в одну, или две смены) могут за год выпустить столько бестопливных агрегатов, что их суммарная мощность может превысить в 2.5 раза суммарную мощность всех электростанций на Земле. Дополнительную мощность (сверх электростанций), в количестве, в 1.5 раза превышающую суммарную мощность электростанций страны, можно использовать для получения водорода (гидролизом воды), и получать водород в количестве, которое перекроет потребность развитых стран в бензине и природном газе. Газопроводы и нефтепроводы становятся не нужными.
Таким образом, в течение года может СКОРОПОСТИЖНО скончаться международный рынок углеводородного топлива и наступит черёд кончины Российского ТЭК и России.
Дополнительное удовольствие от повального внедрения ЭОС в странах НАТО – банкротство России во всех сферах – в сфере материального производства, идеологии и в сфере привлекательности для жизни нашей родины – России.
8. Дополнительный аргумент: США упорно вкладывает средства в разработку водородных технологий, несмотря на то, что производство водорода экономически не оправдано. Природных запасов водорода нет и приходится затрачивать энергию в объёме большем, чем та энергия, которая будет полезно использована от сгорания искусственно произведённого водорода.
Не хочется думать, что экономисты в США все сплошь недоумки.
Применение водородных двигателей будет оправдано только в одном случае – когда водород будет получаться электролизом воды на установках, которые получают сверхдешёвую электроэнергию от бестопливных агрегатов ЭОС. Не к этому ли всё идёт?
9. Становится понятнее кажущаяся непоследовательность поведения страны, с самым большим потреблением топлива (США), заключающаяся в том, что усилиями США дестабилизируется рынок топлива, путём региональных военных действий и конфликтов с нефтедобывающими странами, такими как Ирак и Венесуэла. Дестабилизация международного рынка происходит с целью увеличения цены топлива.
Увеличение стоимости топлива и электроэнергии способствует актуальности быстрого перехода в мире на бестопливную энергетику, создаёт предпосылки для получения сверхприбылей в отрасли по производству и сбыту оборудования для бестопливной энергетики.
Анализируя ситуацию, при которой уже удалось поднять цены на нефть и газ на достигнутый уровень, можно признать, что авторы этого «сюрприза от НАТО» хотят:
- либо создать условия для получения рентабельности производства оборудования ЭОС более 1000%;
- либо обладают технологией, которая позволяет создать агрегаты бестопливного оборудования, но удельная стоимость оборудования не получается ниже 1000 долларов США за кВт мощности. 1
10. Есть мнение, что Россию заманивают в пропасть. Заманивают её страны НАТО.
Грузия, для США, как и Украина, разменные карты – пешки, которыми НАТО будет играть в поддавки, воспитывая у России чувство вернувшейся из отпуска супердержавы. Зачем? Чтобы воспитывать сознание того, что сила России в топливодобывающей промышленности!
Многие верят, что США ничего не могли противопоставить в Грузии вторжению Российских войск. И это говорят о стране, военный бюджет которой больше, чем весь бюджет России!
Соединённые штаты сдали очередную пешку при игре в поддавки. В пользу этой версии говорит и то, что разговор о санкциях кончился запретом прибытия из Англии музыкантов на Московский международный конкурс исполнителей музыки на волынках!
США, вместе с НАТО и Евросоюзом, сдаст и Украину - разрешит России отнять у Украины Крым! Зачем? Россию толкают к тому, чтобы Россия видела свой путь достижения мирового признания через поставки топлива и вложила в добычу и доставку топлива все средства из стабфонда! А теперь представьте, что страны НАТО в одночасье (за год) могут отказаться от топливосжигающей энергетики и перейти на бестопливную энергетику. ФСБ проглядела эту ситуацию по глупости, или как?
Что будет с Россией, которая вложилась в развитие ТЭК, но топливо стало не нужным?
У кого не появится желание проигнорировать весь престиж, которого Россия добилась, регулярными поставками топлива в Европу и, построив современную систему противовоздушной обороны, «вытереть об Россию ноги»?
11. Три года назад, в 2005г., авторы начали переговоры с руководством фирм: "WOW Energy ink", США и "ОРМАТ", США - на предмет сотрудничества при внедрении бестопливной энергетики ЭОС. Были выделены фирмами люди для проведения переговоров. Два года назад переговоры остановлены. Не помогло даже упоминание авторов о готовности показать расчёт термодинамического цикла (через энтропию и энтальпию, удельный объём рабочего тела), подтверждающий возможность построения, по сути, вечного двигателя второго рода.
Не помогло упоминание о наличие действующего макета прототипа преобразователя. Фирмы прекратили переговоры. Фирмам погрозили пальчиком из КОКОМ?
На домене http://www.enumax.de/vision_en.php есть панелька:
«download here», за которой, сообщение о разработанном бестопливном источнике энергии, который из теплоты окружающей среды вырабатывает теплоту с температурой до 300оС и электроэнергию. Похоже, что режим секретности действует не для всех.
Знают ли о готовящемся «сюрпризе от НАТО» на уровне руководящих органов России и руководителей ведущих секторов экономики России?
Об этом можно судить только косвенно, по действиям этих органов, ибо каналы связи с руководителями страны перекрыты Указом Президента №1102 от 24 августа 2004г. Наше общество – общество без обратных связей.
а). Например, можно рассуждать, что Правительство России знает об этом и, заботясь, очевидно, о сохранении личных счетов членов правительства в зарубежных банках, выполняет требования политиков этих стран. Потому не предпринимает шагов по внедрению бестопливной энергетики в России. Более того, вывоз средств из страны в зарубежные банки, в период обострения военного противостояния, фактически финансирует строительство системы ПВО и радиолокаторов в Польше и Чехии. Можно подумать, что существует сговор с Госдепом США и это делается для того, чтобы был повод у правительства России не размахивать оружием, когда обрушится рынок топлива, а на заимствование чужих технологий бестопливки в России будет наложен запрет (основа для этого заложена – Россия стала играть в игры по защите интеллектуальной собственности). Не исключено, что народ станет требовать опереться на силу (если придётся воровать у стран НАТО закрытые патентами на бестопливку технологии), а правительство будет уговаривать народ спокойно помереть, ибо супостаты – де, построили ПВО!?
13. Российские специалисты по строительству армии считают, что последние реформы в Армии России приведут к её развалу.
А нужна ли армия, если исчезнет причина военного противостояния государств, поскольку бестопливная энергетика ЭОС откроет путь к бесплатному и доступному теплоносителю, если в режиме попутного и бесплатного продукта будет получаться пресная вода и дополнительные атмосферные осадки, под которыми в засушливой зоне рискованного земледелия будет выращиваться дополнительный объём продовольствия? Правда, не понятно: про внедрение ЭОС знают в Пентагоне и Госдепе США, а Армию разваливают в России?!
б). Всем известно, что Газпром критикуют за вложение активов в несвойственную деятельность, за медленное обустройство новых месторождений, за прекращение геологоразведки. Новые трубопроводы, хоть в их строительство и выгодно вкладывать средства, сегодня строятся с участием иностранного капитала. Можно ли этот факт расценить, как подготовку Газпрома к обрушению международного рынка топлива, когда газопроводы перестанут окупаться, а доходы Газпрома станут определяться активами, на сегодня не свойственными основной деятельности Газпрома?
14. Начальника отдела внедрения новой техники в ОАО РЖД, В.А. Гапановича, «подсадили на иглу» сжиженного газа метана сотрудники Газпрома.
Ещё в 80-х годах прошлого века Коломенский НИИ отказался от газотурбинного двигателя на локомотивах по причине его прожорливости.
Зачем сотрудники Газпрома обхаживает ОАО РЖД в лице В.А. Гапановича, предлагая сжиженный газ по 1000 рублей за 1000 кубометров, если за рубеж не хватает газа, а там его покупают по 5000 рублей за 1000 кубометров?
Похоже, что в Газпроме понимают, что международный рынок газа скоропостижно скончается, и потому обхаживают потенциального и большого покупателя газа. Очевидно, что когда коготок увязнет, когда железнодорожники настроят много газотурбовозов – железная дорога вынуждена будет покупать газ, даже если он станет стоить 10 000 рублей за 1000 кубометров и даже если он станет дороже дизельного топлива! Дизельные тепловозы – то, к этому моменту, спишут как морально устаревшие (у них – де, мощность в одной секции меньше, чем у газотурбовоза).
в). Стоит ли вспоминать, что несмотря на озвученное Чубайсом предупреждение, названное «крестом Чубайса», не предпринимается усилий по наведению порядка в энергетике! Не стоит ли это рассматривать так, что в правительстве знают о том, что скоро в России экономика упадёт и электроэнергия не потребуется!? Потому и распродаёт правительство электростанции?
А теперь соображайте, сколько времени у России осталось, чтобы проснуться, отстранить от власти лиц, солидные счета которых размещены в иностранных банках, провести общественные слушания в Государственной Думе по проблеме несуразно большого расхода топлива в России и двинуться в сторону внедрения бестопливной энергетики!?
Вместо подписей можно предоставить фотографии авторов Российской бестопливной энергетики. Их Вы можете получить, обратившись по адресу: vetto@nm.ru
Юрий Виноградов
P.S.
Если за рубежом бестопливку внедрят раньше, чем в России, то из конкурентоспособных объектов, производимых в России, останутся только молодые женщины!
1 Примечание: В России открыта технология с удельной стоимостью оборудования до 150 долларов за кВ |
|
